Dlho som uvažoval o založení tohto blogu, keďže niekedy mám pocit podeliť sa so zvyškom sveta o môj názor na vec. Zvyšok sveta súhlasiť nemusí, ale potreba z času na čas si povedať svoje zvíťazila.

K napísaniu môjho prvého článku ma významne namotivovala politická reprezentácia ľudu tejto krajiny . Presnejšie povedané vzťah zástupcov ľudu k Ústave Slovenskej republiky. Ako som sa včera dočítal a dopočul, zrejme príliš vrelý nebude. Na riešenie súčasnej politickej krízy totiž na rokovaní u prezidenta republiky padli rôzne názory a riešenia.

Líder Slovenskej opozície R. Fico spolu s lídrami koalície požadovali aby bola vláda ponechaná vládnuť do marca, teda do predčasných volieb s "obmedzeným" mandátom. Ako pán Fico rád zdôrazňuje aby táto vláda v súčasnom zložení mala mandát iba "svietiť a kúriť". Uznávam, že pán Fico má neporovnateľne väčšie skúsenosti v právnej praxi a určite hlbšie vedomosti v právnych vedách, aj tak mi však nedá aby som nevyslovil názor, že koncepcia týchto pánov je prinajlepšom nezmyselná. Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. vymedzuje právomoc vlády v článku 119. Právomoc vlády je vyjadrená v článku 120 Ústavy Slovenskej republiky. Vláda podľa tohto článku môže na vykonanie zákona a v jeho medziach vydávať nariadenia. Taktiež vláda môže na základe zákonného oprávnenia výdavať nariadenia podľa článku 120 ods. 2 v nadväznosti na článok 7 ods. 2 Ústavy - teda vydáva nariadenia na prevzatie právne záväzných aktov, ktoré vyžadujú implementáciu - pokiaľ sa tieto nepreberajú zákonom. Samozrejme vláda disponuje navyše niekoľkými oprávneniami voči Ústavnému súdu, zákonodarnou iniciatívou a.i. Ale to nie je podstatou problému. Akokoľvek čítam Ústavu tohto štátu nič také ako obmedzený mandát tam nenachádzam. Ústava Slovenskej republiky vymenúva sadu právomocí vlády, ktoré vláda uplatňuje bez ohľadu či je to vláda zložená z politikov alebo "úradnícka" vláda. Samozrejme verím, že pán Fico si je toho vedomý a tuším kam svojím návrhom mieri....

Podľa článku 102, ods. 1, písm. g) Ústavy, Prezident "vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov vlády Slovenskej republiky, poveruje ich riadením ministerstiev a prijíma ich demisiu; predsedu a ostatných členov vlády odvoláva v prípadoch uvedených v čl. 115 a 116". V zmysle článku 115 Ústavy "ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví vláde nedôveru alebo ak zamietne jej návrh na vyslovenie dôvery, prezident Slovenskej republiky vládu odvolá.

Je teda zrejmé, že prezident nemá povinnú lehotu ma odvolanie vlády. Ako štátny orgán totiž nemá inú možnosť ako vládu odvolať, keďže môže konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon (čl. 2, ods. 2). Vládu prezident odvolá lebo musí, tak ako vymenuje pána Čentéša za gen. prokurátora, lebo nemá inú možnosť. Ale späť k veci - naši politici sú toho názoru, že nevyhnutný úkon by mal prezident odložiť až kamsi do marca, keď bude nová vláda. Ale to sa všeobecne vie... Prečo je to potom považujem za nezmysel?

Ústava je základný zákon štátu. Je to právny predpis, ktorý tak ako každý iný podlieha výkladom a tie sa rôznia. Keď ho budeme vykladať úzko, tak možnosť, ktorú preferujú naši politici sa jací ako legálna. Prečo je to však sporné. Každý právny predpis je príjimaný z istým účelom, má isté racio, alebo ak chcete duch zákona. A tým čo je právo podľa Ústavy a ako ho treba vykladať, tak o tom môže rozhonúť iba Ústavný súd a nie páni Fico, Dzurinda, Mikloš, Figeľ, Bugár.....Naozaj sme presvedčení, že zmyslom Ústavy je slúžiť záujmom politikov a ohýbať ju tak ako sa to IM hodí. Je samozrejmé, že to tak nie je. Politická súťaž sa má odohrávať v medziach Ústavy, jej dodržiavaním, nie je systematickým znásilňovaním. Ústava sa vyjadruje jasne - vláda má byť odvolaná. Takáto vláda totiž nemá dôveru parlamentu, nepodala demisiu (teda ju nemožno poveriť dovládnutím). Jej ďalšie vládnutie je prakticky protiústavný stav. Vláda totiž nielenže podáva návrhy zákonov, ona aj vydáva nariadenia, ministri plnia úlohy správy štátu a vykonávajú každodenné riadenie republiky. Musia abyť schopní konať v prípade nepredvídaných udalostí atď. NA NIČ Z TOHO V SÚČASNOSTI NEMAJÚ MANDÁT.

Ústavne čisté riešenie je to o ktorom hovoria páni Sulík, Procházka a Slota (!) a ktoré presadzuje aj prezident. Vládu treba odvolať. Na jej miesto vymenovať inú vládu - aj s tým istým zložením, alebo tzv. "úradnícku", ktorá do 30 dní predstúpi pred parlament a požiada o vyslovenie dôvery a s plným mandátom dovládne do marca budúceho roka.